濟(jì)寧雨辰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司轉(zhuǎn)：藍(lán)白相間的螺旋槳圖形是全球知名的寶馬汽車商標(biāo)，但該圖形卻被商評委核準(zhǔn)注冊后，由一家香港公司用在服裝品牌中。德國寶馬股份有限公司將商評委訴至法院。（濟(jì)寧商標(biāo)）
昨日一中院通報(bào)此案結(jié)果，一審認(rèn)定商評委適用法律錯誤，判決撤銷相關(guān)裁定。（濟(jì)寧商標(biāo)注冊）
服裝使用“寶馬標(biāo)志”
據(jù)悉，2005年5月10日，黃某向商標(biāo)局提出申請注冊包括帶有寶馬標(biāo)志藍(lán)白相間螺旋槳圖形在內(nèi)的商標(biāo)，2009年2月7日，該商標(biāo)被獲準(zhǔn)注冊，核定使用在服裝、襯衫、褲子、針織服裝、夾克（服裝）、褲帶、鞋等商品上。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與位于香港的世紀(jì)寶馬公司。
得知這一情況后，2009年11月24日，寶馬股份公司向商標(biāo)評審委員會提出爭議申請。
寶馬股份公司認(rèn)為，世紀(jì)寶馬公司的注冊商標(biāo)包含自己商標(biāo)中具有極強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的藍(lán)白相間螺旋槳圖形，是對馳名商標(biāo)的惡意復(fù)制模仿，將會導(dǎo)致消費(fèi)者的誤認(rèn)，損害寶馬股份公司利益。隨后，寶馬股份公司稱申請?jiān)獾缴淘u委裁定的“拒絕”，并將商評委訴至法院。
寶馬股份公司訴稱，商評委認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，要求法院撤銷其裁定。
商評委被判重做裁定
對此，商評委辯稱自己的裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審查程序合法，請求法院予以維持。
世紀(jì)寶馬公司也認(rèn)為，商評委的裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審查程序合法，請求法院予以維持。
一中院審理后認(rèn)為，本案中，爭議商標(biāo)包含了寶馬公司商標(biāo)中具有顯著性的藍(lán)白兩色相間的螺旋槳圖形，其如果使用在相同或類似商品上，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為兩商標(biāo)標(biāo)志的商品來源于同一主體或者其提供者之間具有特定的聯(lián)系，從而對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。商評委認(rèn)定兩商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)，進(jìn)而未對兩商標(biāo)核定使用商品是否構(gòu)成類似商品進(jìn)行評述的做法錯誤。
最終，法院判決撤銷商評委的裁定，并重新作出相關(guān)的商標(biāo)爭議裁定。
