今天，六大商標(biāo)均被法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)，相關(guān)企業(yè)的起訴也均獲得法院支持，上午的6宗案件中，有5件是商評委由于核準(zhǔn)商標(biāo)而做被告的，其中4件，商評委的裁定被撤銷。
據(jù)悉，一中院此次集中的公開宣判，體現(xiàn)了法院對惡意搶注商標(biāo)，損害他人合法權(quán)益行為的制裁和對誠信經(jīng)營的鼓勵。
6起侵犯商標(biāo)權(quán)案宣判結(jié)果
法院認(rèn)定“JEEP”、“吉普”為馳名商標(biāo)，判決撤銷商評委的裁定
法院認(rèn)定“哈根逹斯”為馳名商標(biāo)，判決撤銷商評委的裁定
法院認(rèn)定“多美滋”“DUMEX”構(gòu)成馳名商標(biāo)，判決撤銷商評委的裁定
法院認(rèn)定“清華”為馳名商標(biāo)，判決支持清華大學(xué)的訴訟請求
法院認(rèn)定“太太樂”構(gòu)成馳名商標(biāo)，判決撤銷商評委的裁定
法院認(rèn)定，“華帝”構(gòu)成馳名商標(biāo)，判決維持商評委的裁定
典型案例 清華注冊成保健品 清華大學(xué)起訴
2003年起，“清華”兩字被北京水木博眾科技發(fā)展中心、洛陽清華博眾生物技術(shù)有限公司用在了其研發(fā)、生產(chǎn)的一種保健品上。清華大學(xué)對此起訴稱，1998年11月21日校方就獲得第1225974號“清華”注冊商標(biāo)，并被核定用于學(xué)校（教育）、培訓(xùn)等服務(wù)項(xiàng)目上。
清華大學(xué)認(rèn)為，涉案的保健品“清華脂蛋白”在產(chǎn)品包裝及宣傳中長期突出使用“清華”字樣，誤導(dǎo)公眾，且洛陽清華博眾還將“清華”二字用于企業(yè)名稱中，屬不正當(dāng)競爭。
清華大學(xué)請求法院認(rèn)定“清華”為馳名商標(biāo)，并判令兩被告停止侵權(quán)、公開致歉并賠償損失。
被告表示，其產(chǎn)品名稱為“博眾牌安睡美膠囊”，是一種保健品，之所以使用“清華脂蛋白”的別名，是因確與清華大學(xué)有合作關(guān)系；且該產(chǎn)品與原告的“清華”商標(biāo)核定的教育類服務(wù)相差甚遠(yuǎn)，在包裝和說明中并無突出“清華”的字樣，沒有誤導(dǎo)公眾。
法院調(diào)研
惡意搶注日趨泛濫
甚至出現(xiàn)職業(yè)化（濟(jì)寧商標(biāo)代理，濟(jì)寧商標(biāo)申請，濟(jì)寧商標(biāo)注冊請找專業(yè)機(jī)構(gòu)濟(jì)寧雨辰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司）。
同時(shí)，會上還對該院調(diào)研的有關(guān)《惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象的成因、特點(diǎn)及司法對策》進(jìn)行了通報(bào)。一中院知產(chǎn)庭庭長崔學(xué)峰法官表示，現(xiàn)有商標(biāo)注冊制度低成本、高收益的特點(diǎn)為惡意搶注人提供了強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)動機(jī)。受利益驅(qū)動，近幾年甚至出現(xiàn)了職業(yè)搶注人、專業(yè)搶注公司，律師和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)從事惡意搶注的現(xiàn)象。
調(diào)研建議適當(dāng)擴(kuò)大知名商號的保護(hù)范圍，確立對文學(xué)藝術(shù)作品中虛擬人物角色名稱的保護(hù)；嚴(yán)格適用商標(biāo)連續(xù)三年停止使用制度，增加惡意搶注商標(biāo)的維持成本；在馳名商標(biāo)的認(rèn)定上，應(yīng)從購買商品的普通消費(fèi)者認(rèn)知角度判斷，而對于廣告宣傳、使用時(shí)間等考慮因素不能作出絕對的量化要求。
馳名商標(biāo)獲準(zhǔn)率
不到一成
自2001年12月1日現(xiàn)行《商標(biāo)法》實(shí)施以來，一中院受理的商標(biāo)民事、行政案件數(shù)量呈持續(xù)增長態(tài)勢；共審結(jié)商標(biāo)案件8780件，其中當(dāng)事人主張馳名商標(biāo)的案件1173件，占13.36%。由于法院對出名商標(biāo)的認(rèn)定非常嚴(yán)格，故10余年來，一中院共認(rèn)定馳名商標(biāo)案件109件，占所有馳名商標(biāo)案件9.03%。
