只有商品相同、商標近似；商標相同、商品近似；商標近似、商品近似情況下，為了客觀、公正決定是否存在侵權，才將相關公眾是否混淆，作為一種判斷手段來使用。在這些情況中，混淆仍然不是商標侵權的必備要件，表現(xiàn)即使沒有混淆，也會判為侵權。典型的情況就是：對仿冒產(chǎn)品的生產(chǎn)商，即使是根據(jù)國內(nèi)第三人訂單而生產(chǎn)，生產(chǎn)商自己不會在國內(nèi)市場上銷售該產(chǎn)品，但仍會構成侵犯注冊商標權。（濟寧商標注冊）
知識產(chǎn)權法當中的注冊商標（還有授權專利），與著作權、商品包裝裝潢、商業(yè)名稱、商業(yè)秘密不同，是經(jīng)過行政審查，由政府部門授予了權利的。法律賦予的是排他性獨占權，對同一商品或服務，不允許存在相同的商標；所以其侵權構成，不要求有主觀過錯，不要求有損害事實。因為未經(jīng)許可使用注冊商標（還有授權專利），本身就是損害了國家的法律秩序、侵害了受法律保護權利的本身，這就是損害事實。
而著作權、商品包裝裝潢、商業(yè)名稱、商業(yè)秘密的侵權行為，則要求有主觀過錯。他人在沒有接觸前提下，獨立完成和使用作品、包裝裝潢，商業(yè)名稱、商業(yè)秘密，由于沒有主觀過錯，所以不構成侵權。（濟寧商標注冊）
在2012中國商標年會上，國務院法制辦教科文衛(wèi)司有關負責人在介紹目前正在進行的第三次商標法修改的主要內(nèi)容時表示，為加大對商標侵權的處罰力度，加強對商標專用權的保護，擬采取多項舉措形成合力。據(jù)了解，第三次商標法修改增加了應承擔法律責任的侵權種類，如未經(jīng)許可將他人商標作為企業(yè)字號或商品名稱、幫助他人實施商標侵權等，有望被納入商標侵權行為；提高法定侵權賠償數(shù)額，侵權行為的賠償上限有望從50萬元提高到100萬元；加大對重復侵權的處罰力度，如對實施兩次以上商標侵權的，予以從重處罰；減輕被侵權人的舉證負擔，必要時可責令侵權人提供相關賬目、資料等。
