精品动漫无码一区在线_久久性爱高清视屏_亚洲乱亚洲乱妇_国产三级视频在线播放线观看

　

網(wǎng)站首頁(yè) >>   新聞中心 >> “凱特摩斯”不是你的服裝品牌

   又到年末，各個(gè)服裝品牌也都爭(zhēng)先恐后地發(fā)布自己品牌下一季的流行趨勢(shì)，在絢麗的T臺(tái)上，除了美輪美奐的服裝以外，美麗的模特也是服裝展上的亮點(diǎn)。然而不久前，英國(guó)的知名模特凱特·摩斯（KATE MOSS）的名字卻被寫(xiě)進(jìn)了中國(guó)的案件判決書(shū)中，案件的由來(lái)是因?yàn)橐患�名為“KATE MOSS凱特·苔蘚”的商標(biāo)。

    代理資格一審被否

    2002年8月12日，自然人荊勝?gòu)?qiáng)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱(chēng)商標(biāo)局）在第25類(lèi)服裝、鞋（腳上的穿著物）、襯衫、領(lǐng)帶、腰帶、褲子、套服、針織服裝、皮衣、襪商品上提出了“KATE MOSS 凱特·苔蘚”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，該商標(biāo)于2004年2月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為第3271558號(hào)。

    2006年9月20日，英國(guó)商·史東模特兒經(jīng)紀(jì)有限公司（下稱(chēng)商·史東公司）向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)商評(píng)委）提出爭(zhēng)議申請(qǐng)，主要理由為，“KATE MOSS”是來(lái)源于英國(guó)模特的姓名，該模特從上世紀(jì)90年代開(kāi)始便紅極一時(shí)，先后代言過(guò)寶姿、香奈兒等國(guó)際品牌。而商·史東公司早于1999年1月，便以其姓名作為商標(biāo)在歐盟進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)，2001年3月又在美國(guó)提出注冊(cè)申請(qǐng)，首創(chuàng)并使用了“KATE MOSS”商標(biāo)，使用在流行時(shí)裝商品上，在業(yè)界和市場(chǎng)享有極高的知名度。爭(zhēng)議商標(biāo)的外觀(guān)、讀音或者整體而言與“KATE MOSS”商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源進(jìn)行誤認(rèn)。同時(shí)，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)還侵犯了模特KATE MOSS的姓名權(quán)，請(qǐng)求商評(píng)委撤銷(xiāo)爭(zhēng)議商標(biāo)。

    另外，商·史東公司提供了模特KATE MOSS本人簽名的授權(quán)書(shū)及中國(guó)駐英國(guó)使館的認(rèn)證原件以及KATE MOSS作為模特表演的圖片、彩色宣傳頁(yè)等證據(jù)。

    商評(píng)委在隨后作出的爭(zhēng)議裁定書(shū)中認(rèn)定，爭(zhēng)議商標(biāo)“KATE MOSS凱特·苔蘚”的英文部分系英國(guó)名模的姓名，中文部分是英文的翻譯，爭(zhēng)議商標(biāo)使用于指定商品上則可能導(dǎo)致對(duì)他人的姓名權(quán)造成傷害，撤銷(xiāo)了爭(zhēng)議商標(biāo)。

    荊勝?gòu)?qiáng)不服商評(píng)委的裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，其訴稱(chēng)，商·史東公司無(wú)權(quán)代替KATE MOSS提出爭(zhēng)議申請(qǐng)，同時(shí)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未損害模特KATE MOSS的姓名權(quán)，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)商評(píng)委的裁定。

    北京市一中院認(rèn)為，雖然商·史東公司提交了模特KATE MOSS的授權(quán)書(shū)，但其中并未授權(quán)其對(duì)于KATE MOSS這一姓名享有任何實(shí)體上的權(quán)益，鑒于此，商·史東公司無(wú)權(quán)以該在先權(quán)為由提出爭(zhēng)議申請(qǐng)。另一方面，商·史東公司提交的證據(jù)無(wú)法證明模特KATE MOSS在中國(guó)的知名度。鑒于KATE MOSS并非現(xiàn)有固定搭配的詞匯， 考慮爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)人作為服裝行業(yè)經(jīng)營(yíng)者較之一般公眾對(duì)于該行業(yè)具有更高的認(rèn)知，荊勝?gòu)?qiáng)在第25類(lèi)上注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有不正當(dāng)利用“KATE MOSS”這一姓名盈利的目的。隨后，北京市一中院作出一審判決，撤銷(xiāo)了商評(píng)委的爭(zhēng)議裁定，并判令商評(píng)委重新作出裁定。

    不服判決二審翻盤(pán)

   一審法院對(duì)于商·史東公司的代理資格提出質(zhì)疑，并撤銷(xiāo)了此前商評(píng)委的爭(zhēng)議裁定。對(duì)于這樣的判決，商·史東公司不服，上訴至北京市高級(jí)人民法院。該公司訴稱(chēng)，其作為模特KATE MOSS的代理人和代表，得到了KATE MOSS的特別授權(quán)，有權(quán)以自己名義提起爭(zhēng)議申請(qǐng)。同時(shí)，上訴人作為KATE MOSS的經(jīng)紀(jì)人，與爭(zhēng)議商標(biāo)具有直接利害關(guān)系，有權(quán)以自己名義提起爭(zhēng)議申請(qǐng)。一審法院僅憑授權(quán)書(shū)無(wú)法證明商·史東公司系KATE MOSS這一姓名的利害關(guān)系人。據(jù)此認(rèn)定商·史東公司無(wú)權(quán)基于在先姓名權(quán)而提出本案所涉爭(zhēng)議的論述和結(jié)論是錯(cuò)誤的，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)一審判決，維持商評(píng)委的裁定。

    荊勝?gòu)?qiáng)和商評(píng)委也不服一審判決，均提起上訴。荊勝?gòu)?qiáng)在上訴理由中稱(chēng)，KATE MOSS不是本案主題，一審判決就其與KATE MOSS姓名權(quán)爭(zhēng)議糾紛作出判定是錯(cuò)誤的。同時(shí)，KATE MOSS不是中國(guó)國(guó)籍，不能按照中國(guó)法律享有民事權(quán)利，一審判決中認(rèn)定“KATE MOSS的姓名權(quán)受中國(guó)法律保護(hù)”是錯(cuò)誤的。

    商評(píng)委在上訴理由中也提到了一審法院在判決中認(rèn)定商·史東公司不具備代理資格是錯(cuò)誤的這一問(wèn)題。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案二審涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：商·史東公司是否具有資格提起本案爭(zhēng)議申請(qǐng)以及爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反了商標(biāo)法中“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。

    北京市高院認(rèn)為，二審訴訟中，模特KATE MOSS向法院提交了聲明書(shū)，進(jìn)一步明確其授權(quán)商·史東公司，根據(jù)授權(quán)書(shū)、聲明書(shū)，足以認(rèn)定模特KATE MOSS認(rèn)可商·史東公司以自己名義提起本案商標(biāo)爭(zhēng)議的行為，同時(shí)商·史東公司與“KATE MOSS”這一姓名具有商業(yè)上的直接利害關(guān)系，可以提起本案商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)。同時(shí)，法院再次確認(rèn)了爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)及使用侵害了模特KATE MOSS的姓名權(quán)，違反了商標(biāo)法中“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。

    北京市高院的一紙終審判決撤銷(xiāo)了此前北京市一中院的一審判決，維持了商評(píng)委的爭(zhēng)議裁定。

    “在二審期間，我們做了很多工作，搜集了很多的資料，最后案件得以逆轉(zhuǎn)也是得來(lái)不易的�！� 商·史東公司代理人、北京安度知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)代理人馬興洲在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示。（轉(zhuǎn)）

• 上一篇內(nèi)容: 老茂餛飩館與土老茂（濟(jì)寧商標(biāo)經(jīng)典案例）
• 下一篇內(nèi)容: 商標(biāo)修法應(yīng)加大侵權(quán)懲處力度