近一段時(shí)間，DeepSeek人工智能模型爆火，相關(guān)討論熱度不減。人紅是非多，一些不法分子對(duì)它打起了歪主意。近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告稱(chēng)，個(gè)別企業(yè)和自然人以“DeepSeek”或其logo圖形，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，個(gè)別代理機(jī)構(gòu)涉嫌提供不法服務(wù)，具有明顯“蹭熱點(diǎn)”、謀取不當(dāng)利益的意圖。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局堅(jiān)決打擊此類(lèi)惡意搶注商標(biāo)行為，依法對(duì)63件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
商標(biāo)是一種有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)，企業(yè)和自然人日益重視商標(biāo)注冊(cè)和相關(guān)權(quán)益保護(hù)，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)量快速增長(zhǎng)。2024年，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)量為478.1萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)9.1%。截至2024年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)4762萬(wàn)件。
不過(guò)，商標(biāo)注冊(cè)并非都是清流，每年增加的注冊(cè)商標(biāo)中都會(huì)有“無(wú)用”或“無(wú)效”商標(biāo)，其中就包括出于獲利目的搶注的商標(biāo)。知名企業(yè)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一般會(huì)注冊(cè)許多防御性商標(biāo)，如阿里巴巴曾把“阿里爺爺”“阿里姐姐”等幾乎所有“阿里+親屬”稱(chēng)謂都注冊(cè)成商標(biāo)，但他們不可能做到列舉窮盡，仍有不少傍名牌及山寨商標(biāo)申請(qǐng)類(lèi)似注冊(cè)。同時(shí)，還有許多蹭熱點(diǎn)事件、知名人物的商標(biāo)（搶注“DeepSeek”商標(biāo)即為典型）被申請(qǐng)注冊(cè)。數(shù)據(jù)顯示，僅2024年上半年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就累計(jì)打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)20.5萬(wàn)件。
近些年，我國(guó)高度重視商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，不斷加強(qiáng)管理，多次開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，惡意搶注商標(biāo)亂象得到一定程度的遏制，但仍難絕跡。
各類(lèi)商標(biāo)搶注事件屢禁不止，根本原因是背后有利益驅(qū)動(dòng)。商標(biāo)蘊(yùn)藏著巨大的商業(yè)價(jià)值，一旦搶注成功，搶注人就可以將他人的品牌利益據(jù)為己有，將商標(biāo)高價(jià)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)許可，獲取高額收益。惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重，也與我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法律法規(guī)不完善有關(guān)。由于現(xiàn)有法律規(guī)定、審查模式及審查標(biāo)準(zhǔn)的限制，商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)和打擊惡意搶注商標(biāo)行為有明顯的局限性。比如，商標(biāo)法采用的是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，沒(méi)有要求使用義務(wù)，且對(duì)于惡意注冊(cè)的問(wèn)題缺乏明確的規(guī)制。這就使得惡意搶注商標(biāo)行為獲利相對(duì)容易，而違法成本較低。同時(shí)，被搶注者的法律救濟(jì)程序較為繁瑣，維權(quán)也較為不易。
商標(biāo)制度原本是為了保護(hù)權(quán)益人正當(dāng)權(quán)益的，而惡意搶注商標(biāo)行為違背市場(chǎng)誠(chéng)信原則，不僅會(huì)傷害合法經(jīng)營(yíng)主體的權(quán)益，影響到正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)知名度的培育，阻礙甚至扼殺知名品牌的形成，而且耗費(fèi)大量商標(biāo)審查和司法資源，破壞商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序，進(jìn)而對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大環(huán)境造成負(fù)面影響。因此，相關(guān)部門(mén)必須高度重視，堅(jiān)決向惡意搶注商標(biāo)行為說(shuō)“不”。
治理惡意搶注商標(biāo)亂象，必須完善相關(guān)法規(guī)制度，加強(qiáng)監(jiān)管，提高違法成本。相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)商標(biāo)理論研究和實(shí)踐探索，制定簡(jiǎn)明、易操作的商標(biāo)惡意搶注行為認(rèn)定細(xì)則，形成立法、行政、司法相統(tǒng)一的商標(biāo)惡意搶注治理體系。各有關(guān)部門(mén)要從法律制度、商標(biāo)代理、審查把關(guān)、保護(hù)運(yùn)用等方面綜合施策，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為治理協(xié)同聯(lián)動(dòng)。持續(xù)完善商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化信息化技術(shù)應(yīng)用，關(guān)口前移嚴(yán)打囤積行為，末端限制違法轉(zhuǎn)讓牟利，構(gòu)建全流程治理工作體系，將商標(biāo)惡意注冊(cè)行為遏制在源頭。尤其重要的是，要加大惡意搶注的法律責(zé)任，讓違法者“痛到不敢再犯”。要進(jìn)一步明晰商標(biāo)惡意搶注的法律責(zé)任，明確搶注者的民事賠償責(zé)任，適用懲罰性賠償，并加重其行政責(zé)任，包括罰款、信用聯(lián)合懲戒等，對(duì)具有反復(fù)搶注、大規(guī)模搶注等嚴(yán)重情節(jié)的惡意搶注者依法從重加重處罰。
打擊惡意搶注商標(biāo)行為，既需完善法律，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，更需常態(tài)化的規(guī)范和知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，做到懲戒與引導(dǎo)并重，營(yíng)造尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法的社會(huì)環(huán)境，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)深入人心，讓惡意搶注商標(biāo)等違法行為寸步難行。
作者：胡立彪
來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量報(bào)
