據(jù)介紹，此案之爭(zhēng)源于西安樊家臘汁肉餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱樊家公司）欲阻止西安市大華餐飲有限責(zé)任公司樊記臘汁肉店（以下簡(jiǎn)稱大華樊記公司）在飯店等服務(wù)類別上申請(qǐng)的第2019218號(hào)“樊記”商標(biāo)（見圖一）。該商標(biāo)申請(qǐng)于1998年，并于2007年1月進(jìn)入初審公告期后遭到樊家公司的異議。
樊家公司阻擊“樊記”商標(biāo)注冊(cè)的主要依據(jù)是在于其認(rèn)為“樊記”字號(hào)和商標(biāo)是西安樊家的祖輩以自己的姓氏創(chuàng)立并最早使用，經(jīng)過多年的努力，西安樊家已由最初的個(gè)體經(jīng)營(yíng)發(fā)展成為有限公司，并向連鎖經(jīng)營(yíng)的模式發(fā)展。故此，大華樊記公司在相同服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)，屬惡意搶注行為。同時(shí)，大華樊記公司申請(qǐng)注冊(cè)的“樊記”商標(biāo)與其在先注冊(cè)的“樊家”商標(biāo)（見圖二）構(gòu)成近似商標(biāo)。
在該商標(biāo)異議案行政裁定階段，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在各自程序中均審理認(rèn)為，雖然“樊記”商標(biāo)與“樊家”商標(biāo)使用的服務(wù)項(xiàng)目屬于同一種或類似服務(wù)，但大華樊記自1956年公私合營(yíng)起，一直以“樊記”為字號(hào)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在相關(guān)公眾中，“樊記”商標(biāo)與其已形成了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，且兩商標(biāo)在整體外觀設(shè)計(jì)、呼叫等方面均可區(qū)分，據(jù)此裁定“樊記”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。樊家公司對(duì)行政裁定結(jié)果不服，隨后訴至法院。法院經(jīng)認(rèn)為，該異議復(fù)審裁定合法有據(jù)，并對(duì)西安樊家公司的訴請(qǐng)予以駁回。
