國外商標遭搶注鬧出烏龍 高郵鞋廠代加工 差點被當成侵權(濟寧商標)
1400雙男士皮靴,總案值18萬多元……近日,揚州海關在對高郵一鞋廠出口德國的男士皮靴進行檢查時,發(fā)現這批鞋可能侵犯知識產權,于是決定暫扣貨物。高郵鞋廠受德國廠家委托生產這批男鞋,而該品牌鞋的國內商標卻被他人注冊,并且該商標已進入司法應訴,異議復審裁定尚未生效,涉案商標法律效力存在爭議。最終,揚州海關作出無法認定是否侵權的結論,將這批男鞋退還給高郵鞋廠。
涉嫌侵權?
海關查獲1400雙名牌皮靴
近日,揚州海關在對一批出口德國的男士皮靴進行查驗時,發(fā)現其疑似侵犯知識產權,于是海關在與商標所有人聯系后,決定暫扣這1400雙男士皮靴,總案值達18萬多元。這批男鞋是德國“MIL-TEC”品牌,在當地名氣較大,一雙男鞋在當地售價折合人民幣800-900元。
“這批鞋準備出口德國時,我們查驗發(fā)現,鞋子的品牌與另一名權利人注冊的商標一樣,我們懷疑這批鞋子可能存在侵犯知識產權的嫌疑!睋P州海關一名負責人介紹,他們第一時間與商標所有人取得聯系,詢問對方有無授權這家高郵鞋廠生產并出口德國。商標所有人主動要求揚州市海關暫時扣下這批男鞋,并繳納了10萬元保證金。
鞋廠申訴
受德國廠家委托生產
這看起來就是一起普通的侵犯知識產權案,但調查的結果令所有人都哭笑不得。在揚州海關將這批男鞋暫扣之后,高郵這家鞋廠認為自己并不侵權,并收集了大量材料舉證自己并不存在侵權的事實。
“通過核實,我們可以認定這家鞋廠提交的材料是真實有效的,而商標所有人在海關的備案也不假!边@名負責人告訴記者。
到底孰真孰假呢?原來,高郵這家鞋廠生產并出口的“MIL-TEC”男士皮靴確實是受德國廠家委托生產,高郵鞋廠負責代加工,而德國廠家負責銷售環(huán)節(jié),而商標所有人也確實在國內注冊了這個商標。
處理結果
無法認定侵權,海關“放貨”
海關人員調查了解到,“MIL-TEC”這一品牌在德國進行了注冊,但他們并未在我國進行注冊,國內的商標被另一名商標所有人注冊了。目前,德國廠家已向法院和國家商標局提出申請,要求撤銷國內這名商標所有人的商標所有權,事件正在處理當中。
另一方面,在多方溝通之后,8月31日,商標所有人主動提出“放貨”,將鞋子歸還給這家高郵鞋廠。“不能認定這批鞋子是否侵犯知識產權,只要權利人提出申請,我們只有放貨!边@名負責人說,這家高郵鞋廠目前增加了男鞋數量繼續(xù)申報出口德國。
對于揚州海關的處理結果,高郵鞋廠負責人表示感謝,并準備通過民事訴訟,向那名國內商標權人索討所造成的損失。(通訊員 曹永春 尹紅燕,記 者 居小春)