作為內(nèi)蒙古地區(qū)備受消費(fèi)者青睞的奶酒品牌，“龍駒”在其產(chǎn)品知名度不斷提升之際，卻因其“龍駒”商標(biāo)涉嫌超出核定使用的商品范圍使用，涉嫌侵犯他人“龍駒”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，被江西戰(zhàn)圣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)戰(zhàn)圣公司）訴至法院（本報(bào)2015年3月27日第5版曾作相關(guān)報(bào)道）。
日前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2014）京知民終字第108號(hào)民事判決書(shū)，撤銷(xiāo)了一審法院認(rèn)定包頭龍駒奶酒有限公司（下稱(chēng)龍駒公司）構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的原判，并駁回了戰(zhàn)圣公司的全部訴訟請(qǐng)求。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然龍駒公司使用“LONGJU龍駒及圖”商標(biāo)超出了其核定使用的商品范圍，但是其于1997年便在52度的奶酒上使用該商標(biāo)，實(shí)際上已經(jīng)能夠起到標(biāo)識(shí)商品來(lái)源自龍駒乳業(yè)公司及其關(guān)聯(lián)公司的作用，其屬于在52度的奶酒商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)的行為。而根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不足以認(rèn)定相關(guān)公眾對(duì)龍駒公司使用的“LONGJU龍駒及圖”商標(biāo)與戰(zhàn)圣公司的“龍駒及圖”商標(biāo)會(huì)產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
