在綠盒王老吉的紛爭中（濟(jì)寧商標(biāo)注冊），廣藥為何不將王老吉品牌注入合資公司王老吉藥業(yè)一直是話題的核心所在，但一段時(shí)間以來雙方攻訐流于表面，直至7月7日同興藥業(yè)主動(dòng)出擊召開新聞發(fā)布會(huì)。
同興藥業(yè)公布的一份廣藥承諾函顯示，廣藥與同興藥業(yè)在王老吉藥業(yè)成立之初便許下承諾，將“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)獨(dú)家授予王老吉藥業(yè)，在王老吉藥業(yè)存續(xù)期間，商標(biāo)使用權(quán)不得授予第三方。
這份承諾函亦將引發(fā)綠盒王老吉之爭的源頭曝露出來。2012年5月，在涼茶之爭全面爆發(fā)之際，廣藥將“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)授予全資子公司王老吉大健康公司，這一舉動(dòng)為此次綠盒王老吉之爭埋下了一顆定時(shí)炸彈。
廣藥的行為是否構(gòu)成違約？對(duì)此有律師表示，相關(guān)協(xié)議是否備案以及正式合同的內(nèi)容是問題的焦點(diǎn)，目前公開信息太少，廣藥雖有違約“嫌疑”，但還不能確認(rèn)其構(gòu)成違約。
同興藥業(yè)顯然已不愿再與廣藥合作，只求解散合資公司，并稱“無論如何都將解散”。這一言論亦遭到廣藥駁斥，稱其“造謠”，并稱即使合資方不愿續(xù)約，王老吉藥業(yè)將繼續(xù)依法經(jīng)營下去。
目前距王老吉藥業(yè)的“生死大限”已不足半年，法院能否在這段時(shí)間內(nèi)作出判決，將是綠盒王老吉存亡的關(guān)鍵所在。
紛爭現(xiàn)轉(zhuǎn)折
王老吉品牌為何未注入王老吉藥業(yè)一直是綠盒王老吉紛爭的焦點(diǎn)。進(jìn)入7月，同興藥業(yè)率先“出擊”，公布了一份可表達(dá)其立場的重要文件。
7月7日，同興藥業(yè)在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外公開了此前未曾公開過的來自廣藥方面的承諾函，并直指廣藥“違反承諾”。 這一份題為《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)的使用及轉(zhuǎn)讓問題的承諾》的文件中，廣藥與同興藥業(yè)達(dá)成了商標(biāo)獨(dú)占協(xié)議，王老吉商標(biāo)所有人廣藥集團(tuán)承諾不將商標(biāo)使用權(quán)授予除王老吉藥業(yè)之外的第三方。
該份落款時(shí)間為2004年10月11日的承諾書稱，“在貴司（同興藥業(yè)）足額認(rèn)繳了廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司本次向貴司定向發(fā)行的股份并依法成為廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司的股東后，本集團(tuán)（廣藥集團(tuán)）通過訂立商標(biāo)許可合同的方式，確保廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司在其依法有效存續(xù)期間，并在不論廣州藥業(yè)股份有限公司是否是其股東的情形下持續(xù)性的取得‘王老吉’商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)，同時(shí)本集團(tuán)也不會(huì)許可任何第三方使用‘王老吉’商標(biāo)，但在貴司成為廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司的股東之前，本集團(tuán)已許可的第三方除外。”
根據(jù)上述內(nèi)容，自2005年初同興藥業(yè)斥資入股王老吉藥業(yè)后，王老吉藥業(yè)就獲得了中國大陸‘王老吉’商標(biāo)的獨(dú)家使用權(quán)。按照文件精神，除了更早被授予商標(biāo)使用權(quán)的鴻道集團(tuán)（加多寶）外，廣藥集團(tuán)承諾不再將商標(biāo)使用權(quán)授予其他任何第三方。
2005年2月1日，新合資公司王老吉藥業(yè)正式掛牌成立。在此后的數(shù)年里，廣藥都遵守著不再將商標(biāo)使用全授予第三方的承諾，直至紅罐涼茶爭奪戰(zhàn)爆發(fā)。
紅罐涼茶爭奪戰(zhàn)本是廣藥與加多寶之間的戰(zhàn)爭，雖然加多寶與同興藥業(yè)沒有股權(quán)關(guān)系，但同興藥業(yè)董事長王健儀同時(shí)擔(dān)任加多寶的名譽(yù)董事長，并曾發(fā)表過支持加多寶的觀點(diǎn)，這引起了廣藥的不滿，廣藥與同興藥業(yè)的合作悄然生隙。
2012年2月28日，也就是涼茶戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的前夜，廣藥宣布成立王老吉大健康公司，并在2012年5月25日與王老吉大健康簽訂《商標(biāo)許可合同》，許可王老吉大健康獨(dú)家使用“王老吉”商標(biāo)。此后生產(chǎn)的紅罐王老吉涼茶均出自王老吉大健康公司。
據(jù)此，同興藥業(yè)認(rèn)為廣藥成立的王老吉大健康違反了王老吉藥業(yè)為商標(biāo)獨(dú)家使用方的承諾，“由于王老吉藥業(yè)成立在先，王老吉大健康冒用了合資公司的商號(hào)�！�
廣藥或違約
對(duì)于同興藥業(yè)出具的這份承諾函，廣藥的回應(yīng)態(tài)度卻不夠明朗。
廣藥相關(guān)負(fù)責(zé)人7月7日晚間給記者發(fā)來的聲明顯示，對(duì)同興藥業(yè)公布的廣藥承諾函，廣藥方面未予以回應(yīng)。
7月8日，記者再次向廣藥相關(guān)負(fù)責(zé)人求證該份承諾函的真實(shí)性，但該負(fù)責(zé)人依然未予置評(píng)。
那么，廣藥在2012年許可王老吉大健康使用“王老吉”商標(biāo)的行為究竟是否構(gòu)成違約呢？
北京君泰律師事務(wù)所律師戴嘉鵬對(duì)記者表示，廣藥有違約“嫌疑”，但由于相關(guān)信息不全，尚無法確認(rèn)廣藥違約。
戴嘉鵬律師表示，“商標(biāo)許可內(nèi)容最終都以商標(biāo)局備案的情況為準(zhǔn)，這樣的合作不備案的情況很罕見�，F(xiàn)在只有這個(gè)承諾書，相關(guān)信息不全，還要看備案合同內(nèi)容是什么�！�
戴嘉鵬解釋道，若該承諾書未備案，只會(huì)影響到王老吉大健康的商標(biāo)使用權(quán)，“不備案就沒有公示效力，王老吉大健康可以認(rèn)為該獨(dú)占協(xié)議不存在，所以他們后來的許可是有效的。而對(duì)于廣藥和同興藥業(yè)來說，該承諾書是否備案都是有效的，廣藥對(duì)同興存在違約嫌疑。
戴嘉鵬進(jìn)一步指出，若要確認(rèn)廣藥違約，僅有該份承諾書是不夠的，還需要看其在商標(biāo)局備案的商標(biāo)許可正式合同內(nèi)容。
“由于備案之后的效力高，若當(dāng)事雙方已備案的商標(biāo)許可正式合同的內(nèi)容未規(guī)定獨(dú)占情形，就可以認(rèn)為廣藥不構(gòu)成違約�！�
在戴嘉鵬看來，由于目前公開的信息不全，尚有不少問題需要明確，故不能確認(rèn)廣藥是否構(gòu)成違約。
記者8日去函同興藥業(yè)，詢問該商標(biāo)許可正式合同的內(nèi)容并該合同與廣藥承諾書的備案情況，以及同興藥業(yè)是否計(jì)劃就廣藥違反承諾另行維權(quán)等問題，但截止本文發(fā)稿亦未能收到其回復(fù)。
王老吉藥業(yè)必解散？
在此次的新聞發(fā)布會(huì)上，同興藥業(yè)要求解散王老吉藥業(yè)的態(tài)度變得更為堅(jiān)決。
同興藥業(yè)稱，該公司與廣藥方面基本上不存在續(xù)約可能，其提出的解散王老吉藥業(yè)的訴求目前已進(jìn)入司法階段。
據(jù)媒體報(bào)道，同興藥業(yè)代理律師在現(xiàn)場展示了一份由廣州市中級(jí)人民法院出具的案號(hào)為（2014）穗中法民四初字第57號(hào)的正式受理起訴通知書。同興藥業(yè)董事景雨淮表示，在廣藥主導(dǎo)之下的王老吉合資公司，存在嚴(yán)重的賬目不清、股東利益受損等狀況，且公司經(jīng)營管理發(fā)生“嚴(yán)重困難”，“由于目前雙方并未續(xù)約，且同興提出的解散合資公司的訴訟請求也得到了法院受理。無論如何，合資公司王老吉藥業(yè)都將解散”。
同興藥業(yè)在此前給記者發(fā)來的聲明中亦表示，兩大股東已是互信盡失，同興藥業(yè)遭到“排擠”，王老吉藥業(yè)成了廣藥“自家后院”，因此提出解散訴訟。
同興藥業(yè)稱，最壞的打算可能是由清算組來決定股權(quán)的處置，“依照合同章程規(guī)定，2015年1月25日營業(yè)期限屆滿，屆時(shí)會(huì)按照法定程序成立清算組，處理后續(xù)事宜�！�
對(duì)于同興藥業(yè)的“解散”之說，廣藥則以更高分貝回?fù)簟?
廣藥在給記者發(fā)來的聲明中稱，王老吉藥業(yè)經(jīng)營一切正常，銷售收入穩(wěn)定增長，不存在“經(jīng)營困難”。
廣藥稱，根據(jù)雙方股東簽署的合資合同關(guān)于合營期限的約定，公司經(jīng)營期限屆滿時(shí)，除非各方一致同意終止，否則公司將持續(xù)經(jīng)營。即使某一方股東不同意延長合資，依據(jù)合資合同，王老吉藥業(yè)仍將依法持續(xù)經(jīng)營。
廣藥并斥同興藥業(yè)的“解散”之說系“造謠”。廣藥在聲明中稱，王老吉藥業(yè)目前仍未收到任何法院發(fā)來的相關(guān)法律文件，“同興藥業(yè)已表明向法院提出訴訟請求，但是在法院未作出判決之前，任何通過媒體、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信等渠道散布公司解散等謠言的行為皆屬于違法，公司將保留追究發(fā)布者和散布者的相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利�！�
目前距王老吉藥業(yè)的“生死大限”已不足半年，法院能否在這段時(shí)間內(nèi)作出判決，將是綠盒王老吉存亡的關(guān)鍵所在。（胡懿新）
