濟寧雨辰知識產(chǎn)權代理有限公司轉(zhuǎn)：貴州與山東相隔千里，日前兩地的兩家酒企卻因一件“貴”字商標而在京對簿公堂。山東沂蒙老區(qū)酒業(yè)有限公司（下稱下稱山東沂蒙公司）申請注冊的“貴 貴人道 沂蒙老曲 好事貴人道 好道有貴人”商標（下稱爭議商標）遭到貴州貴酒有限責任公司（下稱貴州貴酒公司）的爭議，在國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）裁定撤銷爭議商標注冊后，山東沂蒙公司向法院提起行政訴訟。日前，根據(jù)北京市高級人民法院的終審判決，商評委的裁定獲得維持。（濟寧商標）
據(jù)了解，山東沂蒙公司系擁有“貴人道”“沂蒙老曲”“沂蒙老鄉(xiāng)”三大系列
40多個品種的高、中、低檔白酒的企業(yè)。其第8018350號“貴 貴人道 沂蒙老曲 好事貴人道 好道有貴人”商標，由山東沂蒙公司于2010年1月申請注冊，核定使用在第33類開胃酒、黃酒等商品上。目前該商標備注信息顯示“商標無效”。（商標注冊） 法定期限內(nèi)，貴州貴酒公司以爭議商標與其在先核準注冊的兩引證商標構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標為由，向商評委申請撤銷爭議商標的注冊申請。引證商標一為第101911號“貴及圖”商標，1979年10月國營貴陽酒廠獲準注冊，核定使用在第33類酒商品上，2010年12月轉(zhuǎn)讓至貴州貴酒公司。引證商標二為第1223571號“貴及圖”商標，1998年11月貴陽酒廠獲準注冊，核定使用在第33類開胃酒、黃酒等商品上，2010年12月轉(zhuǎn)讓至貴州貴酒公司。
在商評委裁定撤銷爭議商標后，該案進入行政訴訟階段。一審法院維持商評委的裁定后，山東沂蒙公司向北京市高級人民法院提起上訴。
山東沂蒙公司訴稱，單獨漢字“貴”使用在商品直接表示的含義是“價格高”，不具有顯著性，不應作為商標注冊；雖然爭議商標與兩引證商標均使用不具備顯著性的“貴”字作為商標的一部分，但是在文字組成、呼叫方式等方面不同，不構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標。
法院認為，兩引證商標顯著部分均為“貴”字，爭議商標由“貴”等文字組成，其中“貴”字突出使用，已經(jīng)構(gòu)成爭議商標的顯著識別部分。而且兩引證商標已使用多年，若爭議商標與兩引證商標共存于相同或類似商品上，易使相關消費者混淆誤認。綜上，法院終審維持一審判決。
