濟(jì)寧雨辰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司轉(zhuǎn)：近日有媒體曝光稱，湖北省教育廳為全省300多萬(wàn)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供的不是國(guó)家明確要求的正版《新華字典》，而是當(dāng)?shù)匾患页霭嫔绯霭娴乃^《學(xué)生新華字典》，這本字典差錯(cuò)率超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20倍，出現(xiàn)很多常識(shí)性錯(cuò)誤，屬于應(yīng)當(dāng)被銷毀的圖書。（濟(jì)寧著作權(quán)）
眾所周知，自2013年春季開學(xué)起，國(guó)家為所有農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供《新華字典》。這是國(guó)家重視教育、優(yōu)先發(fā)展教育的重要舉措，也是民生工程的一項(xiàng)實(shí)招。然而湖北省教廳為全省300多萬(wàn)農(nóng)村學(xué)生發(fā)放的卻是不合要求的盜版字典，著實(shí)讓人驚出一身冷汗。300多萬(wàn)冊(cè)盜版字典究竟盜騙了些什么？（濟(jì)寧商標(biāo)）
盜竊的是公序良俗。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，正是因?yàn)槿藗儧]有使用正版、維護(hù)版權(quán)的意識(shí)和行為，才讓盜版產(chǎn)品依靠著“世上本沒有路，走的人多了，就有了路”的方式，“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”般地頑強(qiáng)生存著，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公序良俗。而作為地方政府部門的湖北省教廳，不顧自身之體面，不惜自身之尊嚴(yán)，不管影響之惡劣，不計(jì)后果之嚴(yán)重，居然也公然盜弄起社會(huì)的公序良俗，叫人情何以堪、言何以對(duì)？
盜竊的是政德良知。編纂、印刷、銷售價(jià)格都存在疑問的字典，是怎樣通過(guò)程序嚴(yán)格的招投標(biāo)審核的呢？在字典采購(gòu)鏈條的背后，又有多少耐人尋味的玄機(jī)？從采購(gòu)的時(shí)間上、從采購(gòu)負(fù)責(zé)人關(guān)系網(wǎng)上、從發(fā)放字典的數(shù)據(jù)上追問，其中所存在的貓膩、水分和疑問都難以解釋。教育官員在執(zhí)行國(guó)家政策時(shí)所使用的偷梁換柱和移花接木行為，難以經(jīng)得起對(duì)其利益鏈條間的拷問，難以經(jīng)得起對(duì)其政德良知的拷問。300多萬(wàn)冊(cè)盜版字典表面上盜取的是資金數(shù)據(jù)的差價(jià)，實(shí)質(zhì)上也盜取了教育責(zé)任官員的政德良知。
盜竊的是民族未來(lái)。字典作為工具書，作為學(xué)生學(xué)習(xí)的“良師益友”，其重要性不言而喻。然而，“無(wú)作者”“錯(cuò)誤百出”“差錯(cuò)率超標(biāo)20倍”“不保護(hù)視力”“容易污損”，盜版字典所存在的這些質(zhì)量問題，在伴隨學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程中所帶來(lái)的危害有多大我們可想而知。兒童是祖國(guó)的未來(lái)，是民族的希望，他們所受教育的好壞就關(guān)系著整個(gè)中華民族未來(lái)的好壞。從這個(gè)意義上講，300多萬(wàn)冊(cè)盜版字典正盜竊著民族的未來(lái)就一點(diǎn)也不為過(guò)。
揪出盜版字典背后的官盜
湖北省教育廳政府采購(gòu)《新華字典》320萬(wàn)冊(cè)，由政府撥款，湖北省新華書店中標(biāo)，崇文書局出版，該字典中標(biāo)價(jià)格高于零售價(jià)格，更要命的是這個(gè)版本字典是拼湊的盜版書，存在著20％的錯(cuò)誤，是國(guó)家規(guī)定的20倍，超過(guò)國(guó)家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍。盜版字典已發(fā)放320萬(wàn)本，還有60萬(wàn)本正在印刷中。
字典是不會(huì)說(shuō)話的老師。對(duì)正讀書認(rèn)字的小學(xué)生來(lái)說(shuō)，擁有一冊(cè)規(guī)范的字典很有必要。2012年10月，中央財(cái)政決定撥出專款17億元，給全國(guó)小學(xué)生免費(fèi)發(fā)放字典，無(wú)疑是好事一件。然而，如果送到學(xué)生手中的字典存在嚴(yán)重差錯(cuò)，會(huì)對(duì)孩子的學(xué)習(xí)產(chǎn)生什么影響？湖北320萬(wàn)冊(cè)盜版字典進(jìn)入校園的事件必須嚴(yán)查，不合格字典則要盡快予以回收、銷毀。
必須嚴(yán)肅指出的是，報(bào)道湖北盜版字典事件的，雖然是央視《每周質(zhì)量報(bào)告》，但這起事件絕不僅僅是出版領(lǐng)域的案件，問題絕不僅僅是不合格字典問題。因?yàn)檫@320萬(wàn)冊(cè)盜版字典，不是盜版者放在市場(chǎng)上銷售，而是參與政府采購(gòu)中標(biāo)，通過(guò)官方渠道進(jìn)入校園的。那么，湖北省教育系統(tǒng)究竟是什么人具體經(jīng)手，給了盜版書商這樣一筆“大單”，有關(guān)官員從政府?dāng)?shù)千萬(wàn)撥款中，收受了多少骯臟的“好處費(fèi)”？從學(xué)生字典中牟利的“官盜”必須被揪出嚴(yán)懲。
這320萬(wàn)冊(cè)盜版字典被政府采購(gòu)發(fā)給學(xué)生，具體流程中值得追問的至少有兩個(gè)方面。其一，既然是政府采購(gòu)，必然有專家組進(jìn)行審核，而發(fā)給小學(xué)生的語(yǔ)文工具書，其內(nèi)容規(guī)范性是審核的重要方面。超過(guò)國(guó)家規(guī)定銷毀標(biāo)準(zhǔn)4倍的字典，而且總量高達(dá)300多萬(wàn)冊(cè)，竟然能堂而皇之被政府采購(gòu)，有這樣“不嚴(yán)謹(jǐn)”的政府采購(gòu)行為嗎？其二，圖書產(chǎn)品的批量銷售，價(jià)格優(yōu)惠可謂行業(yè)慣例，即使這些政府采購(gòu)的字典沒有折扣，天下有批量買書價(jià)格高于零售價(jià)格的道理嗎？哪怕這些字典是正版的，以高于零售價(jià)格招標(biāo)，就已構(gòu)成回扣、貪賄的重大嫌疑。
還需要說(shuō)明的是，商務(wù)印書館出版的《新華字典》社會(huì)認(rèn)可度很高，但小學(xué)生并非只能用這本字典。如果上級(jí)部門沒有明確要求，地方政府招標(biāo)采購(gòu)其他版本的字典，也未嘗不可。但是，如果采購(gòu)魚目混珠、質(zhì)量低劣的字典，不僅是對(duì)學(xué)生和教育工作不負(fù)責(zé)，也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和名著聲譽(yù)的公然踐踏。
從報(bào)道來(lái)到，崇文書局向?qū)＜壹s稿后，將書名改成 《學(xué)生新華字典》，不顧嚴(yán)重錯(cuò)漏，將封面設(shè)計(jì)得近似《新華字典》，然后中標(biāo)政府采購(gòu)。大量采購(gòu)這字典的官員，是自己沒文化還是欺負(fù)廣大師生沒文化？如此無(wú)知無(wú)畏的教育官員，令人汗顏。
